Gazeteci Fehmi Koru, bugün kaleme aldığı “Gazze’de 29 gazeteci öldü.. Bizde de bir günde birkaç gazeteci gözaltına alındı.. Ne oluyor?” başlıklı yazısında, T24 yazarı Tolga Şardan’ın gözaltıma alınıp daha sonra tutuklanmasına değindi. Şardan’ın ‘MİT'in Cumhurbaşkanlığı'na sunduğu 'yargı raporu'nda neler var?" başlıklı yazısı nedeni ile tutuklandığını anımsatan Koru, gazetecilerin çocuklarının baba mesleğini tercih etmediğine işaret etti.
“Gazze’de henüz ayını tamamlamayan çatışmalarda 29 gazeteci hayatını kaybetti. Türkiye’de hayati tehlike şu sıralarda yok ama bir başka tehlike var: Hapislere çok kolay düşebiliyor gazeteciler…” ifadelerine yer veren Koru’nun yazısı şöyle:
Gazetecilerin çocukları çoktandır baba mesleğini tercih etmiyor. Benim beş çocuğum var, hiçbiri gazeteci olmayı düşünmedi. Doğruyu söylemem gerekirse, benim de onlar üzerinde bu yolda bir telkinim olmadı.
Gazetecilik günümüzde tehlikeli meslekler arasında. Hem de en tehlikeli.
Şu bilgi bile ‘tehlike’ konusunda yeterli: Gazze’de henüz ayını tamamlamayan çatışmalarda 29 gazeteci hayatını kaybetti.
Türkiye’de hayati tehlike şu sıralarda yok ama bir başka tehlike var: Hapislere çok kolay düşebiliyor gazeteciler…
Son birkaç günün çetelesi yüklü: Önce T24 haber sitesi yazarı Tolga Şardan evinden alındı, gözaltında ifade verdikten sonra tutuklandı. En son haber, Ankara’da yaşayan ve mesleğini başkentte sürdüren Tolga Şardan’ın İstanbul/Silivri Cezaevi’ne sevk edildiği…
Belli ki, tutukluluk halinin uzun süreceği hesaplanıyor…
Cengiz Erdinç ve Dinçer Gökçe de akşam saatlerine kadar gözaltındaydı.
Son haber, Birgün gazetesinden bazı isimlerin de Emniyet’e götürüldüğü…
Genç insanlar bu tabloya bakıp neden gazetecilik yapmak isterler ki?
Yine de isteyenler çıkıyor. Bugün de, gazeteler ve televizyonlarda, oralarda iş bulamayan veya barınamayanlar internetteki haber sitelerinde, bazıları Youtube üzerinden yayın yaparak, bizim gibiler de kendi adlarına blog açarak bu mesleği sürdürüyorlar.
Doğal olarak tehlikesini de göze alarak…
Tolga Şardan kendi durumunu “Biz gazeteciyiz, gazetecilik yapıyoruz, o kadar” sözleriyle güzelce açıkladı.
Suçlandığı konu, T24’de yayımlanan “MİT’in Cumhurbaşkanlığı’na sunduğu ‘yargı raporu’nda neler var?” başlıklı yazısı… [Yazıya artık ulaşılamıyor; erişim yasağı getirildi çünkü.]
Acaba MİT’in bir raporunu ele alması mı, yoksa Cumhurbaşkanlığı’na bilgi sunulduğunu duyurması mı sakıncalı bulundu?
İyi ama, Ülkü Ocakları’nın eski başkanlarından Sinan Ateş’in öldürülmesinin ardından da MİT’in Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’a konuya ilişkin bir rapor sunduğunu, biz yine Tolga Şardan yazmıştı da öyle öğrenmiştik.
O yazıdan sonra herhangi bir gelişme yaşanmış mıydı?
Hayır.
Demek ki, MİT’in raporunu ele alması veya Cumhurbaşkanı’na öyle bir rapor sunulduğunu yazması değil sorun?
Peki ne?
Raporun ‘yargı’ konulu veya yargıda yaşananlarla ilgili olması mı?
Olamaz, çünkü yargıda uyuşturucu kaçakçılarının para karşılığı serbest bırakıldığı, medyada çıkan haberlere bedel ödenmesi karşılığında erişim yasağı getirildiği iddiaları Hakimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) bir mektupla yine yüksek bir yargı mensubu tarafından iletilmişti.
Konu bu sebeple ‘suç’ teşkil ediyorsa Tolga Şardan’ın suçu sayılmaz, öyle değil mi?
Bırakın tutuklanmayı ve Ankara’dan İstanbul’a sevk edilmeyi, hakkında soruşturma açılması için bile görünürde bir sebep yok.
Varsa da ben göremiyorum.
Yoksa, yoksa Tolga Şardan üzerinden bir mesaj mı verilmek isteniyor?
Son bir-iki gündür birbiri ardına gazetecilerin gözaltına alınmasını da Tolga Şardan olayına eklersek, sanki yukarıdaki ihtimal varitmiş gibi geliyor…
Türkiye biri genel, diğeri cumhurbaşkanlığı için yapılan iki seçimi geride bıraktı. O seçimlerin sonucunun gözle görünür en büyük etkisi yeni hükümete yansıdı. Israrla izlenen yanlış ekonomi politikalarından yeni bakanla dönüldü; içişleri bakanlığına dair söylentilere kulak verildiğini düşündürecek tipte bir güvenlik bürokratı da o göreve getirildi. Yeni içişleri bakanı da daha önce üzerine gidilmeyen ciddi konuları dert edindiğini belli etti.
Kamuoyu -bu arada medyamız da- bu iki gelişmeyi olumlu karşıladı.
Umutlanıldı.
Françoise Bacon’a ait “Umut iyi bir kahvaltıdır ama öğle yemeğine yetmez” özdeyişi galiba bir kez daha doğru çıkıyor.
Bir çiçekle bahar gelmiş olmuyor…
Huylu huyundan kolay kolay vazgeçmiyor.
Anayasa Mahkemesi’nin birkaç gün sonra ele alacağı -ve belki iptal edeceği- bir yasa maddesinin “Hazır elimizde böyle bir silah var, teslim etmemiz gerekmeden önce kullanalım” düşüncesiyle işletildiği izlenimini almamak zor.
En başta söyledim; mesleğe hevesli gençlerin ve halen mesleklerini sürdürenlerin, ‘tehlikeli’ olduğunu, başlarına işler açılabileceğini bile bile sürdürdükleri bir uğraş gazetecilik. Geçmişte de, halen başka ülkelerde de, gazeteciler, zorluklarla -hatta ölümle- karşılaştılar, ama her ölene veya hapse düşene rağmen yine birileri bayrağı eline aldı.
Basın tarihi aynı zamanda siyasilerin karnesidir.
Karne notu ise gazetecilere değil, ‘halkın haber alma hakkını’ bütün genişliğiyle kullandırtmayanlara veriliyor.
Politikacılar bana inanmıyorlarsa, herhangi bir basın tarihi kitabına başvurabilirler.”
Bu yazı fehmikoru.com adresinden alınmıştır.
