Gazete Duvar’ın haberine göre, Sputnik İstanbul İrtibat Bürosu Müdürü Maksim Durnev, Sputnik Ankara Büro Temcilcisi Elena Kochetkova ve Rossiya Segodnya (Sputnik) Rossiya Segodnya Uluslararası Haber Ajansı Türkiye İrtibat Bürosu, TGS aleyhinde dava açtı.
Sputnik yönetimi, 16'ncı gününe ulaşan greve dair ‘ihtiyati tedbir’ talep etti. İstanbul 4. İş Mahkemesi’ne grevin başladığı gün olan 17 Ağustos'ta sunulan dilekçede, TGS’nin grev kararını yasal süreler dikkate alınmadığından alındığını öne sürüldü. Sendikanın greve ilişkin bildirimi Ankara İrtibat Bürosu’na yapmadığı da iddia eden Sputnik yönetimi, “grev kararının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini” talep etti.
İstanbul 4. İş Mahkemesi, Sputnik yönetiminin bu isteğinin reddine karar verdi. 24 Ağustos tarihinde verilen kararda, şu ifadeler yer aldı:
“Davacı işveren, davalı tarafından alınan grev kararının yasal süreler dikkate alınmadan alındığını, greve ilişkin bildirimin ayrıca Ankara İrtibat bürosuna greve ilişkin bildirim yapılmadığını iddia etmiş ise de tüm dosya kapsamına göre ihtiyati tedbir kararı verebilmek için gerekli olan “haklılığın yaklaşık ispatı” şartının dosyadaki mevcut delil itibarıyla henüz mevcut olmadığı, kaldı ki davanın “Grevin Kanun Dışı Olduğunun Tespiti” davası olması, ihtiyati tedbirin ise bir geçici hukuki koruma türü olması, davanın niteliği itibarıyla, uyuşmazlığın esasını çözer mahiyette tedbir kararı verilemeyeceği cihetiyle; 6100 Sayılı Kanunun 389 ve devamı maddesindeki şartları taşımayan "Grevin Tedbiren Durdurulması Talebinin" reddine karar verilerek hüküm tesis edilmiştir.”
