Sözcü yazarı İsmail Saymaz, 26 Nisan 2022 tarihinde yayınlanan ‘Gezi Davası'ndaki AKP'li hakimin eşi FETÖ itirafçısıymış' başlıklı yazısına ilişkin “hakaret” ve “terörle mücadelede görev almış kamu görevlisini hedef göstermek” suçlarından toplamda 2 yıl 3 aydan 7 yıl 7 aya kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı davada hakim karşısına çıktı.
İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya İsmail Saymaz ile avukatları Aslı Kazan, Turgut Kazan ve Serdar Laçin katıldı.
"FETÖ'den şüpheli ve itirafçı olduğunu yazdım"
Kimlik tespitinin ardından savunma yapan Saymaz, “Hakim Murat Bircan'la ilgili haberi yapan ilk kişi ben değilim. Bircan hakimlikten önce siyasetle ilgileniyordu. Gezi davasında karar çıkınca çok sayıda medya organı hakimin adaylığını yazdı. Benim bu konudaki ilk haberim Hakim Bircan'ın eşi Arzu Bircan hakkındadır. Arzu Bircan hakkında edindiğim bilgiler üzerine FETÖ'den şüpheli ve itirafçı olduğunu yazdım” dedi.
"Hakim bey geçmişte siyaset yapmış, hakim oldu diye geçmişini ben mi sileceğim?"
Hakimin eşi hakkında haber yazdığını ancak davayı hakimin açtığını söyleyen Saymaz, “Hakim bey geçmişte siyaset yapmış, hakim oldu diye geçmişini ben mi sileceğim? ‘AK Partili' dedim diye itibarını zedelemekle suçlanıyorum. Aday olurken yerli ve milliydi de seçilemeyince mi itibar zedeleniyor? AK Partili demek hakaret değildir, itibar zedeleyici değildir. Sayın hakimin geçmişte AK Partili olması bu mahkemede üye olmasının da sebebidir. Bu ülkede Gezi davasında beraat kararı verdiği için bir hakim FETÖ'den yargılandı. Sayın Murat Bircan da beraat yönünde karar verseydi eşi hanımefendiyle birlikte FETÖ'den yargılanıyordu” ifadelerini kullandı.
İsmail Saymaz'ın avukatı Aslı Kazan söz alarak, “Saymaz'ın Arzu Bircan'la ilgili hazırladığı haber tamamen gerçektir ve somut bilgi, belgelere dayanıyor” dedi.
Mahkeme, mütalaasını hazırlaması için dosyanın savcılığa gönderilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.
