A Spor canlı yayınına katılan Ilıcalı, katıldığı programda özetle şu açıklamalarda bulundu:
"Sporu yakından takip ediyorum. Özellikle futbolda ciddi bir yoğunluğum var. Futbolun bir tarafındayım. Yöneticilik nasip olunca, başkanımız böyle bir konum uygun görünce benim için yeni bir devir başladı. Haksızlıkları görüyordum, şimdi haksızlıkları dibine kadar yaşıyorum. Bazı parametreleri daha iyi anladım. Yapı konusunda birazdan geleceğim ama niye buradayız çok iyi açıklamam lazım. Gönül isterdi ki bir gün Galatasaray başkanı, bir gün Fenerbahçe asbaşkanı katılmasa da keşke başkanlar çıkıp karşılıklı konuşsun. Bu da mümkün olmuyor.
Diyebilirsiniz ki asbaşkanlar buluşsun, sözleşiyor anlaşıyoruz, bu da mümkün olsun. Benim önümdeki tablo, Sayın Galatasaray başkanının anlattıklarından sonra tam oturdu. Bunları anlatmak istedim.
Bu hafta sonunun kırılma noktası, bugüne taşınan konu, sayın başkanın konuşma sebebi Galatasaray - Eyüpspor maçı. Tesadüfen çıkmadı buraya. Galatasaray başkanının bu isyanını, inanılmaz derecede 'yapı yoktu, emirli hakem geldi, emirli şekilde geldi operasyon yaptı' dediği konuyu hatırlayalım. Kendisinin söylediklerine cevap vermek istiyorum.
Yanlışsam düzeltin, Davinson Sanchez Galatasaray - Eyüpspor maçında yüzde yüz şekilde ikinci sarı kartan atılmalı mıydı, değil miydi? Bunda bir tereddüt var mı? Galatasaray, 50 küsürüncü dakikada 10 kişi kalmalıydı. Bir penaltı pozisyonunda da hakemler hemfikir. Eyüpsporlu futbolcuya yapılan penaltı var. İki net pozisyon var, yüzde yüz. Burada tartışılacak bir şey olduğunu düşünmüyorum.
Sayın Levent Tüzemen'in burada olmasını isterdim, kendisi katılmak istemedi. Saygı duyuyorum. Ona sormak isterdim. Yüzde yüz kırmızı kart verilmemiş, Eyüp'ün net penaltısı verilmemiş, Galatasaray'ın itiraz ettiği iki pozisyon var. Ben öyle bir iptal görmedim Avrupa'da. Gol oldu, faul diğer sahada, 15 saniye sonra gol olmuş. Galatasaraylı futbolcu faul diye itiraz etmiyor, 5 pas daha oluyor, sonra gol oluyor, oradaki pozisyona bakıyoruz. Galatasaray'ın penaltı beklediği pozisyon... Tut ki haklı olsunlar. 4 fahiş hata var, iki Galatasaray aleyhine, iki Eyüpspor aleyhine.
Sayın Tüzemen de kırmızı kartın kırmızı kart olduğunu söyledi. Yayını seyrettim ben. Evet bu kesin kırmızı kart dedi. Davinson Sanchez'e de sitem etti. Bu maç oynandı. Bu maçın sonunda da biliyorsunuz, ortalık ayağa kalktı. Nasıl hakem böyle bir şey yapar diye. Hakem ne yaptı, iki Eyüp lehine hata, iki Galatasaray lehine hata yaptı. Hakemin fahiş hatası 4. Eyüpspor'unkiler çok net, Galatasaray'ın söyledikleri için de hakemler hemfikir değil. Ben yapı yapı diyorum, Galatasaray Başkanı Dursun Özbek yapı yok, yalı var dedi. Durum bu
Tüm Fenerbahçeliler'i temsilen, buradaki gariplikleri ortaya koymak için geldim. 'Bize operasyon yapıyorlar' diyor, demeci söylüyorum 'Hakem formatlanarak gönderildi, Galatasaray'ı düşürmek için bir tavır var, gerekeni yap dediler yaptı'; gerekeni yap denilen hakem 10 metre ötesindeki bariz sarı kartını, kırmızı kart olacak pozisyonda kırmızı vermiyor. Aynı VAR'daki hakem bariz penaltıyı, Mertens'in eyvah dediği pozisyonda penaltıyı vermiyor. Bu hakem oraya formatlı güdümlü gönderilmiş oluyor, bizler de buna inanmamız bekleniyor. Biz aptal değiliz. İnanmıyoruz.
10 metre ötesindeki oyuncuyu atmayan, penaltıyı vermeyen hakem, bariz şekilde Galatasaray'a operasyon için mi gidiyor oraya!
Ben bu ligde tiyatro oynanıyor, bunun parçası olmayacağız dedim, birkaç kere ısrarlı söyledim. Bu olay tiyatro! Bildiğiniz bir sistem var ortada. Galatasaray'ın hakkının yendiğine inandırma sistemi. Biz de inanacağız buna! Yenmedi hakkı orada, Eyüpspor'un pozisyonları daha net.
Maçta 39 dakika oynadı diyor başkan, maçın oynandığı süre 49 dakika. Yanlış bilgi vermiş. Geçen seneki Fenerbahçe - Galatasaray maçında Galatasaraylı oyuncular yerden kalkmadı, 43 dakika oynandı.
