Hürriyet’te yer alan habere göre, Ayhan Bora Kaplan’ın avukatlarının yaptığı başvuruda daha önceki başvurularının esastan incelenmediğini bu nedenle kararın yok hükmünde olduğu savunularak, “Tüm reddi hâkim sebeplerinin ne denli doğru ve isabetli olduğunu destekleyen birçok yeni delil ve belge dosyaya girmiş, sonradan vakıf olduğumuz ve duruşmada ortaya çıkan 3 başlık altında yeni ret sebeplerini de ayrıca belirtiyoruz” denildi.
Mahkeme heyeti, Ayhan Bora Kaplan’ın avukatlarının reddi hâkim talebini “Kaplan müdafilerinin ret istemlerinin süresinde yapılmadığı, ret istemlerinin delillerin bulunmadığı ve ret taleplerinin duruşmayı uzatmak amacıyla yapıldığı” gerekesiyle reddetti.
Kaynak: Haber Merkezi
