Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), Katılımevim ve Gündoğdu Gıda paylarında gerçekleştirilen işlemlere ilişkin incelemelerini tamamladı. Kurul, Pusula Portföy ve çok sayıda fon yöneticisi hakkında iki yıl süreyle işlem yapma yasağı uygulanmasına karar verdi.
SPK’nin haftalık bülteninde yer alan karara göre yaptırımlar, Katılımevim ve Gündoğdu Gıda paylarındaki işlemler kapsamında uygulandı. Bazı fon yöneticileri hakkında ise ayrıca Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunuldu.
Pusula Portföy yöneticilerine yasak
Katılımevim paylarında gerçekleştirilen işlemler nedeniyle Pusula Portföy’e ve şirketin Yönetim Kurulu Başkanı Muhammed Yarız’ın da aralarında bulunduğu bazı fon yöneticilerine iki yıl süreyle işlem yapma yasağı getirildi.
Gündoğdu Gıda paylarındaki işlemler de SPK’nin incelemesine konu oldu. Kurul, bu işlemler nedeniyle çok sayıda Pusula Portföy fon yöneticisi hakkında yine iki yıl süreyle işlem yasağı uygulanmasına hükmetti.
SPK, incelemeler kapsamında bazı Pusula Portföy yöneticileri hakkında ayrıca Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.
Tera Portföy yöneticisine de yaptırım
Kurulun kararları Pusula Portföy ile sınırlı kalmadı. Destek Finans Faktoring paylarında gerçekleştirilen işlemler nedeniyle Tera Portföy fon yöneticisi İbrahim Bekçi hakkında da yaptırım uygulandı.
SPK, Bekçi hakkında Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunulmasına ve iki yıl süreyle işlem yapma yasağı getirilmesine karar verdi.
Borsada sert satış yaşanmıştı
SPK’nin kararları, Borsa İstanbul’da sert satışların yaşandığı günlerin ardından geldi. 16 Eylül Çarşamba günü BIST 100 endeksi yüzde 5,54 değer kaybederek 13.122,58 puandan kapanmış, gün içerisinde kayıpların derinleşmesi üzerine Endekse Bağlı Devre Kesici Sistemi devreye girmişti.
Söz konusu seansta yatırım fonlarındaki likidite sorunları ve yatırımcı çıkışları piyasalardaki satış baskısının nedenleri arasında gündeme geldi. Pusula Portföy kaynaklı gelişmelerin ardından bazı yatırım fonlarında yaşanan likidite sorunlarının da piyasadaki satış baskısını artırdığı bildirildi.
Ancak 16 Eylül’deki sert düşüşün doğrudan tek bir kurumdaki gelişmeden kaynaklandığı veya işlemlerin organize bir manipülasyonun sonucu olduğu yönündeki değerlendirmeler, SPK’nin bu kararıyla tek başına kesinleşmiş bir olgu niteliği taşımıyor. SPK’nin yaptırımları ise belirli paylardaki işlemlere ilişkin yürütülen incelemeler sonucunda alınmış kararları kapsıyor.
